Susanna55 skrev en kommentar som jag svarade på. Mitt svar blev så långt att det får hamna här också.   

Men först ett tillägg: Jag har förstått av flera kommentarer, att en del läsare tror att jag är inne på en viss annan bloggsida och håller på att bemöta någonting som står där.

Det är fel - det är jag inte och jag bemöter inte någonting med mina inlägg, jag tar helt enkelt upp andra sidor av ett mynt.

Jag är fullt medveten om att denna person fortsatt tittar in här, det lämnas tydliga spår. Själv är jag dock helt ointresserad av att göra samma sak hos henne.

Okej det var det. Här är min kommentar.

Susanna, det är just det att feministerna inte tycker att man får ifrågasätta någonting, utan man ska hålla med om att kvinnor är underordnade män och sedan le och hålla käften, som stör mig. Jag håller ju till exempel med om allt du skriver om män, feminism och jämlikhet. Men det betyder ju inte att jag inte kan diskutera saker som kommer efter själva grundsatsen.. Som en annan smart person skrev, så är ju i så fall alla normala människor feminister, och som en av de citerade artikelförfattarna skrev,så är det därför bättre att använda ordet humanist. Därför att åsikten att alla människor ska vara lika värda är humanistisk. När den blir feministisk betyder den plötsligt att man inte får ta upp vad kvinnor gör mot män, eller peka på idiotin inom delar av feminismen. Alla vill väl att samhället ska förändras, så även jag. SJÄLVKLART. Men när jag inte får tycka att även kvinnor måste förändra beteenden mot män, då är det fel någonstans. När det blir spydigt och personliga påhopp på grund av att man vill gå vidare från grundsatsten om allas lika värde, då klassar i alla fall jag det som extremfeminism, eftersom jag känner andra som kallar sig feminister och som KAN diskutera ämnet utan att sätta igång med personliga påhopp.

Exemplet som togs upp, där feminister trakasserade föreläsaren, tycker jag är väldigt talande för hur vissa reagerade när någon kom med frågetecken omkring feminismen. Jag har lika mycket emot män som uttrycker sig i samma förringande ton mot kvinnor (och jag har hört massor av sådant både irl och på nätet), som de kvinnor som gör det mot män. Det jag ville få fram med att ta upp dessa kommentarer, är att de kommer från personer som säger sig vara FÖR jämlikhet, men samtidigt har denna föraktfulla inställning. Det är ju både löjeväckande och tragiskt. Både manshatare och kvinnohatare är patetiska och tragiska. Men nu finns det ju redan så många som försvarar kvinnor, eller hur? Även fast jag själv redan är emot allt som feministerna grundläggande är emot, så tar jag mest upp den andra sidan nu eftersom DEN däremot inte har särskilt många som törs ta bladet från munnen.

Och jag har läst nobimbosalloweds inlägg... det vore ju jättebra om alla hade hållt sig till saken.. men nu var det så att just en viss person var den som INTE gjorde det, utan började med personliga påhopp. Först på en annan, sedan på mig. Men sedan, efter detta, forsätter vissla oskyldigt och intala andra som inte riktigt hängde med i svängarna där, att det är jag och den andre, som är bovarna. Ett sådant beteende är bland det lägsta jag varit med om, och jag har fan varit med om mycket.

I det inlägget påstås det också att om man vill ifrågasätta saker INOM feminismen (efter att ha uttryckt att man är enig i att alla ska vara jämställda), då vill man söndra "Saken". Mja..... nej. Också det hör till kategorin sektbeteende i mina ögon.

Jag söndrar inga Viktiga Saker, vare sig feminism eller socialism eller andra. Men jag är inte heller blåögt enkelspårig.

(Anledningen till att jag inte kommenterat det inlägget är att det inte är någon idé att hoppa in i en kacklande hönsgård. Där blir man ändå inte hörd, eftersom alla åsikter redan är cementerade och obehöriga med åsikter utöver dem äga ej tillträde.... )

 

gubbfan

22 juli 2010 00:17

Angående länk: Självklart får du länka. Jag känner mig mest smickrad.
Angående feministdebatten: Man måste se samhällsproblem av vilken art de vara månde ur flera perspektiv.
Att sedan vi karlar har tryckt ner kvinnor i tusentals år och burit oss svinaktigt åt försvarar inte att man så att säga vänder på kuttingen och gör lika dant fast från andra hållet.
Kanske skall man fundera över varför det har blivit så? Vad har t ex beduinreligionerna (judendom, kristendom och islam) för skuld i det hela?
Vilken religion har Bijagos(ett av de sista matriarkaten)?
Sedan skall man naturligtvis fundera över hur sådana där figurer som horbocken i Italien eller presidenten Kennedy eller förresten gamle justitieministern Geijer tillåtits bära sig åt.
Men det viktiga är att vi inser att vi kommer ingen vart om vi går till ytterligheter.

http://gubbfan.bloggplatsen.se

 

privat

22 juli 2010 09:27

Nej du "söndrar inte saken"utan du vill helt enkelt få fram att man måste kunna föra en diskussion ur alla synvinklar och om man inte är enkelspårig och "fast" i sitt tänk och sin känsla som dom oftast utgår ifrån så vet man det...Det handlar om Rättvisa åt människan att vi måste se människan bakom könet/dådet och inte föra alla över samma kam...Jag är en kvinna som inser att alla kvinnor inte är bra och jag måste kunna föra en diskussion om det...Herregud hur ska vi annars kunna utvecklas som människor om vi envist står och trampar på samma fläck?...man kan aldrig bara vara FÖR eller EMOT för då har man inte kommit långt på det personliga planet för nog borde alla veta att livet inte är svart eller vitt utan det består av massa nyanser och det är dom nyanserna vi måste ta vara på för att kunna utveckla samhället vi lever i till en plats där alla får ta del av samhället oavsett kön...hudfärg mm.
Tycker det är ledsamt att inte alla förstår vad du menar egentligen utan att dom envisas med att du är en förrädare av ditt eget kön...tragiskt när man inte kan se "saken i sig" och jag önskade att människor började tänka efter vem dom egentligen är och vad dom vill...ska vi kämpa för människan eller måste vi bestämma oss för ett kön och ta upp kampen därefter?

http://www.frittframm.blogg.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag kanske inte bloggar ofta, men när jag bloggar bloggar jag, och då bloggar jag rejält (Edvard Blom)      Hänt sedan sist: Är tillbaka i yrket jag utbildade mig i och jobbade med under många år, bland annat på dåvarande Örebro Kuriren. Där star...

Vi kommer alla dit förr eller senare. Vi alla kommer bli föräldralösa. Ingen förälder lever för evigt.  Man kan tycka att det inte är en så stor grej; det händer alla och är en naturlig del av livet. Man föds och man dör. Det är inte konstigt att e...

Häromveckan ifrågasatte min äldsta son varför jag haft "så många" pojkvänner. Dels är han ung; fyller snart 18 år, dels är han högfungerande autist och därför i vissa lägen lite fyrkantig. Saker är ofta svarta och vita.  Jag försökte förklara livet...

Det slår aldrig fel. Så fort man är riktigt skönt bajsnödig, sådär så man faktiskt ser fram emot att sätta sig på toaletten, ja då hinner man inte mer än börja förrän nästa person knackar desperat på dörren.  "Mamma jag måste kissa!" Det spelar...

Nu måste jag bara! Jag står inte uuuuuuuuuuut längre om jag inte får göra det. Kommentera Gilmore Girls, alltså.   Jag vet, det är en gammal serie. Följde den lite sporadiskt för många år sedan, i början på 2000-talet. Tyckte den var bra, men u...