SysterSmisk

17 maj 2010 09:13

Såg att du hade länkat till mig. Tack för det! Sånt värmer när man har bloggtorka.
Bra blogg! Länkar tillbaka.

Amanda - Mamma till Vincent och bebis i magen

17 maj 2010 09:57

Tack för peppande inlägg ovan!! Men nu känner man sig ändå dum för att man råkar vara naturligt blond. Skit. Du skulle lagt upp bilder på två brunetter eller två blondiner och jämfört dem=)

Åsa

17 maj 2010 11:20

Amanda, det har ju inget med hårfärgen att göra! :-)
Det råkade faktiskt bara bli så. Men jag ska leta upp bättre exempel, där plastbruttan är brunett, lovar! Problemet är ju att många plastbruttor har Blinda Trosing och hennes glamourmodellgelikar som förebilder, och därför blonderar sig. Så att ni äkta, coola och smarta blondiner får dåligt rykte.. :-p
Syster Smisk, tack! Kom på att jag kanske borde ha frågat först. Får gå en kurs i netikett... :-)

Emelie

17 maj 2010 16:58

Jag tycker att du skriver mycket bra, men i det här fallet håller jag inte med dig. Jag tycker att de två bilderna har väldigt mycket gemensamt: Båda bilderna visar stylade tjejer som är unga, snygga och smala. Båda är tagna i studiomiljö och vill visa fram en sorts drömbild av vad en kvinna kan vara. Den ena riktar sig mer till män, och den andra mer till kvinnor, men båda har det gemensamt att de inte är äkta. De är bilder skapade för att sälja fler tidningar eller fler kläder eller underkläder eller vad som helst. Man kan alltid sälja mer genom att visa en bild på en ung, vacker kvinna. Och unga kvinnor av kött och blod tolkar alla dessa bilder som en sorts mall för hur alla kvinnor "ska" se ut eller vara, vilket bara ger dem sämre självförtroende, eftersom de inte lär sig att hitta självförtroendet inom sig. Den nedre bilden visar inte självförtroende,anser jag, den visar någon som spelar självsäker. Verkligt självförtroende får man av att att vara bra på något, inte av att se cool ut på bild.

Xecute

17 maj 2010 17:03

Emelie, jag är helt enig. Det var ett dåligt val av bilder... ska försöka hitta en som bättre illustrerar vad jag menar.

susanna55

17 maj 2010 17:52

Men det syns vad du menar! Det finns inget riktigt uttryck i den översta kroppen, totalt karaktärslös, ett ingenting. Men, det kan inte hon rå för stackarn! Är det inte så man vill ha oss, lite innehållslösa, men formbara.. Till vad då? Ja gissa det du!! Det håller på att barka åt h-e, och det gäller alla!

Sport

17 maj 2010 18:45

Hej, gillar du sport? Då passar min blogg perfekt för dig! Kommentera gärna vad du tkr om bloggen! :)v

anna

17 maj 2010 19:04

självkänsla behöver alla. man ska inte behöva jämföra sig med andra hela tiden..men tyvärr finns de dom som gör det jämnt..

Bea

17 maj 2010 20:47

Det som är allra mest skrämmande är att inte ens de perfektaste av de perfekta (enligt modevärlden) är tillräckligt perfekta utan även de måste retuscheras. Nu verkar förvånansvärt nog den översta tjejen få ha behållt sin naturliga benlängd och fått ett par höga skor istället. Men jag minns barbie-reklamen H&M gjorde för några år sedan med en Claudia Schiffer med tre m långa ben och uttryckslöst ansikte. En levande barbie. Den reklamen var tusen ggr värre än den omtalade med Anna Nicole Smith. Life in plastic, it´s fantastic. Grrrrrrrrrrrr!

joannash

17 maj 2010 21:53

Förstår vad du menar,lite dåliga bilder men mycket bra text!

filozophie

17 maj 2010 22:40

Hej igen:)
Håller faktiskt med susanna, den översta bilden är helt utan karraktär, känsla och liv. Jag har faktiskt sett liknande bilder där motsvarande den övre bilden du visar, faktiskt har varit en man. Ibland när man ser dessa intet sägande kantiga plastdockor kan man ju faktiskt undra.
Kram igen/FiloZophie